Главная Наша аналитика

Аналитика фонд Единение

Кострома и тайна планеты

PDF Печать E-mail

Многие костромичи с интересом посмотрели по телевидению фильм «Вольф Мессинг. Видевший сквозь время». Всегда, когда садишься к экрану, невольно задаешься тремя вопросами: Что? Кому? Зачем? Сериалы появились с перестройкой и выполняют функцию гипноза богатых и анестезии бедных. Но зачем вроде правдивый сериал про необычного человека? Обратите внимание: главный герой не банкир, не бандит, не следователь, даже не проститутка. Он - хороший человек, положительный герой! Этого давненько не было.

 

ПРОВЕРИТЬ БОГОВ

Даже беглый взгляд на опубликованные материалы показывает: ошибок как в анализе текущего состояния экономики государства Российского, так и в прогностике фактически нет. Это убедительное свидетельство надежности теоретической базы КОБ. Информационная война хотя и ведется совершенно, на первый взгляд, бескровными методами, целей агрессор достигает тех же, что и в войне привычной. А для оккупированных народов результат тоже конкретный, о котором Гитлер только мечтал, готовя свои дивизии на Восток. Но мы снова заявляем: проиграно много сражений, а победа будет за нами! 
В разгар гражданской войны наш великий соотечественник Владимир Вернадский писал: «Перед ней (интеллигенцией. – «ВМ».), – говорил он, – стоит задача – народное образование. Ибо наше время – время крушения государства, полного развала жизни, ее обнаженного цинизма, проявления величайших преступлений, жестокости… время обнищания, голодания, продажности, варварства и спекуляции – есть вместе с тем и время сильного, искреннего, полного и коренного подъема духа. Это время, когда все величайшие задачи бытия встают перед людьми, как противовес окружающим их страданиям и кровавым призракам. Сейчас каждый из нас должен искать устоев новых для жизни, проверить богов, которым он поклонялся, совершить в своей душе переоценку духовных ценностей
И снова наш народ перед выбором: либо переоценить свои (чужие в корне!) ценности, либо исчезнуть с лица планеты навсегда.


 

ЭТО ГРАБЕЖ!

В предудущих публикациях есть большие сокращения. За пределами сегодняшнего номера осталить разъяснения по сути прибыли, заработной платы и так далее. А предложения по выводу России из кризиса фактически полностью процитированы профессором Левковской на страницах 2-3 этого номера. Завершаем экскурс в публикации фрагментом статьи Сергея Кириллова “Ох, и дурят же нас”! В полном виде статья опубликована в октябре 2004 года.
«Фомка» культурных грабителей
…Экономико-исторический анализ показал, что рост производства продукции конечного потребления в её натуральном учёте на протяжении последних 150 лет следовал за ростом добычи энергоносителей и никогда не обгонял его. Среднегодовые темпы прироста энергопотенциала государств не превышали 5% в год, а объёмы потребления росли в среднем не быстрее 3% в год. Отсюда вытекают естественные нравственные требования к кредитно-финансовой системе. В нормальной КФС величина ссудного процента по кредиту должна равняться нулю, а прирост «денежной массы» должен быть ограничен приростом ВВП — валового внутреннего продукта. Если кто-то напечатал денег втихую для покрытия дефицита бюджета, то он может быть и просто дурак. Но если кто-то установил ссудный процент свыше 5%, то это просто жулик, ну, а по-научному — ростовщик, ещё более по-научному — «банковский предприниматель», ну, а уж совсем по-иностранному — так это гешефтмахер.


ох и дурят нас

 

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК КАК ИНСТРУМЕНТ КРАХА ПО-НАУЧНОМУ

«И самый последний нищий, при определенных
условиях, способен быть первым богачом». 

К.Прутков

Ключевым звеном всех разрушительных явлений, происходящих в России в сфере экономики, является банк России — ровесник Перестройки. Именно для этого в качестве экономически самостоятельного юридического лица он был создан в соответствии с законом РСФСР от 2 декабря 1990 г. «О Центральном Банке РСФСР (Банке России)». Его уставной капитал составил скромную сумму в 3 млрд. рублей в «старых» деньгах. Это коренное изменение в системе государственного устройства, ибо до этого момента мы имели в обороте на равных правах Билеты Государственного Банка СССР и Государственные Казначейские Билеты, отличавшиеся лишь номиналом. Все доходы от их эмиссии и обращения являлись общегосударственной собственностью. При этом Госбанк был бюджетной организацией, с работой в нем справлялись обычные госслужащие с весьма посредственными способностями.

 

ИНФЛЯЦИЯ КАК СЛЕДСТВИЕ ВЗДУТИЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ

«Инфляция не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством». 
Л. Эрхард

Инфляция в традиционной экономической литературе определяется как переполнение каналов обращения бумажными деньгами и их обесценивание, обусловленное нарушениями общественного воспроизводства. Одна из экономических энциклопедий называет семь разновидностей инфляции: вызванная повышением заработной платы, избытком денег, ростом издержек, увеличением спроса и т. д. Однако с этих позиций невозможно объяснить ситуацию в нашей стране. Бензин, стоивший чуть более 10 лет назад 7 «старых» копеек за литр, сейчас стоит 7 «новых» рублей, т.е. цены выросли в 100000 раз. Ни один из традиционно называемых инфляционных параметров, ни все они вместе взятые, не могут быть первопричиной таких фантастических ценовых скачков, ибо диапазон их мотивированных изменений проценты или в крайнем случае, разы. Там где растет, к примеру, зарплата, то это означает не более, чем попытку угнаться за галопирующей инфляцией. Элементарный анализ свидетельствует, что каждая из этих «причин» по факту является не более чем ответной реакцией, прямым следствием процесса инфляции.

 

ГЛОБАЛЬНЫЙ НАДГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ ПОРАБОЩЕНИЯ НАРОДОВ

«И будешь давать взаймы многим народам, 
а сам не будешь брать взаймы
 
[И будешь господствовать над многими народами, 
а они над тобою не будут господствовать]».

Библия, Второзаконие 28:12 

Краткая экономическая энциклопедия и ряд других современных источников определяют ростовщичество как предоставление денежных ссуд под «чрезвычайно высокий» процент. Такое определение грешит недоговоренностью, ибо не содержит конкретных количественных оценок. Именно такие детали лишний раз свидетельствуют об отсутствии даже элементов научности в сфере экономики. Понятие «чрезвычайно высокий» в равной мере можно отнести как к долям процентов, так и к десяткам и сотням процентов. Япония, как известно, в этом году снизила ссудный процент с 0,15% годовых, расценивая его как чрезвычайно высокий, до 0%. Тем же руководствовались, по-видимому, и США, загнавшие свою экономику в тупик своим чрезвычайно высоким ссудным процентом в 6,5% годовых и снизив его к последнему времени до 3,5%. В истории человечества отношение к ростовщичеству менялось в разных странах и в разные периоды времени. Англия лишь в 1854 году отказалась от законодательных запретов и ограничений на ростовщичество, действовавших с XV века. В культуре многих народов ростовщичество воспринималось как тяжкий грех, и ограничивалось либо осуждалось вплоть до смертной казни. Наш народ всегда воспринимал ростовщичество как негативное явление, несовместимое с идеями добра, блага, созидания. 

 

КРЕДИТНО-ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА КАК ИНСТРУМЕНТ РАЗОРЕНИЯ СТРАНЫ

«Дайте мне управлять деньгами страны и мне нет дела,
кто создает ее законы». 

М.Ротшильд

Финансы (лат. financia — доход, платеж) — это экономический инструмент, регулирующий производство и распределение товаров через рынок ресурсов и рынок продуктов соответственно. С категорией «финансы» взаимоувязана категория «кредит», как экономические отношения, возникающие при передаче имущества или денег на определенных условиях с обязательством их возврата. История возникновения кредитно-финансовой системы (КФС) есть история развития товарного производства и обращения. Пока товаров было немного, производственно-потребительская система (ППС) обходилась без КФС, производя прямые обмены товара на иной товар. По мере наращивания номенклатуры производства нужный продукт можно было получить только пройдя длинную цепочку обмена. 
Стремление упростить эту процедуру объективно привело к выделению такого товара, который чаще других применялся в обменных операциях и стал товаром-эквивалентом, своеобразным мерилом стоимости других товаров, то есть товарными деньгами, которые в последствии приобрели и документарную форму. Организация движения денежных потоков выросла в самостоятельную вспомогательную функцию, для осуществления которой и сформировалась эта сфера обслуживания ППС, именуемая ныне КФС. Главное, что следует понять, что в нормально организованной государственности КФС, как и любая иная сфера обслуживания, должна быть на бюджетном финансировании, либо получать свои доходы как прямые платежи ППС за оказываемые услуги. 
Бумажные деньги (банк-ноты) были изначально ни чем иным как распиской (нотой) банка, что у него на хранении находится определенное количество товара-эквивалента, принадлежащего владельцу расписки. На рынке можно было отдать не сам товар, а расписку по которой он может быть получен. Впоследствии, у работников КФС собственные корпоративные интересы возобладали над интересами породившей из ППС, и они вместо оптимизации группы товаров-эквивалентов начали делать упор на выпуск юридически ничем не обеспеченных расписок. Именно таковыми являются нынешние бумажки всех цветов и оттенков по недоразумению, до поры до времени именуемые деньгами, валютой. Деньги будут темой нашего отдельного разговора, здесь мы коснулись их сути исключительно для более глубокого и осмысленного выявления существа и пороков КФС.

 

ЭКОНОМИКА – НАУКА ИЛИ СРЕДСТВО ЗАКЛИНАНИЯ СТИХИЙ?

«И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет» 
А.С. Пушкин, «Евгений Онегин»

Экономика — греческое слово (oikos — дом, хозяйство, nomos — правило),

 

ДЕНЬГИ – ЭТО ОРУЖИЕ

Профессор Левковская не случайно отметила в обзоре аналитики “ВМ” спецвыпуск по кредитно-финансовой системе, предисловие к которому написано тогдашним начальником управления экономики администрации Костромы  Наталией Подкопаевой. Публикуем текст и сегодня. Как вступление, так и дальнейшй “ликбез” актуальны и сегодня. Вдумчивый читатель поймет наконец-то, что деньги - это оружие в сегодняшней информационной войне. Итак, начинаем с публикации Подкопаевой “Почему у костромичей денег нет”. И еще раз напоминаем: опубликовано все это в третьем номере “ВМ” за 2003 год.

Не ошибусь, если скажу, что большинству костромичей катастрофически не хватает денег. Отсюда социальная напряженность, болезни, неурядицы в семьях и многое другое, в совокупности определяющее наше недовольство жизнью. Но если хорошенько подумать, разобраться в сути дела, а не впадать в отчаяние или пьянство, то никакой безнадежности нет.

Государственная политика сегодня такова: из 100 рублей, заработанных костромичами, 51 рубль в соответствии с федеральными законами идет в Москву, в бюджет РФ, 28 рублей – в областной бюджет и только 22 рубля нам остается на решение всех городских проблем. Подчеркиваю, что здесь нет и намека на субъективизм областного или городского начальства. Таковы законы, определяющие положение дел. Именно 22 процента заработанных средств осталось у города по факту первого полугодия нынешнего года. (Еще раз напоминаем 2003 года «ВМ») Но законы-то пишут люди. А этих людей выбираем мы… Сетования на кухнях и в курилках на плохую жизнь и никудышных депутатов, как и других руководителей, – занятие бесполезное. Сегодня нам необходимо выходить на областную Думу, имеющую право законодательной инициативы. Ни государственное предприятие, ни акционерное общество, ни частный предприниматель, не должны иметь права платить заработную плату ниже прожиточного минимума.
Почему у костромичей нет денег

 
<< Первая < Предыдущая 1 2 Следующая > Последняя >>

Страница 1 из 2